Uber vs Meru: Oberster Gerichtshof befiehlt Status quo auf CCI-Sonde in räuberische Preisgestaltung Der Oberste Gerichtshof am Freitag bestellt, dass Status quo auf einer Petition von Taxi-Betreiber Meru behauptet Rivalen Uber der räuberischen Preisen beibehalten werden. Effektiv eine Sonde von der Wettbewerbskommission von Indien in den Fall zu bleiben. Der Wettkampf-Berufungsgericht hatte die Sonde im Dezember bestellt. Die Behauptung ist, dass Ubers-Prädikatspreis Wettbewerber und kleine Taxifahrer aus dem Geschäft fuhren. Die CCI im vergangenen Februar lehnte Merus-Plädoyer für eine Sonde zitiert Mangel an relevanten Daten, aber das Tribunal befahl den kartellrechtlichen bodys Generaldirektor, die Angelegenheit zu untersuchen. Uber India Systems, die App-basierte Taxi Aggregation Service bietet, forderte dies in der obersten Gerichtshof. Nach einer kurzen Anhörung, eine Bank mit Richter Dipak Misra und DY Chandrachud veröffentlichte Hinweise an Meru Travels Solutions und die CCI, sucht ihre Ansichten über die Beschwerde innerhalb von vier Wochen. Der Fall wird als nächstes am 27. Februar gehört werden. Ubers Rat Harish N Salve bestritt die Tribunal Ordnung mit der Begründung, dass es die CCI DG nicht befohlen haben, eine neue Sonde zu initiieren, ohne eine prima facie ungünstige Feststellung gegen die Firma bei Missbrauch ihrer Dominante Marktposition. Das Argument war, dass wir reich und daher dominant sind. Was für ein Argument ist das, fragte er. Merus Rechtsanwalt, Abhishek Manu Singhvi. Sagte eine Sonde war notwendig. Am Ende der Anhörung hat die Bank diesen Status quo auf der Sonde von der CCI-GD gepflegt, nachdem Salve gesagt hat, dass jede Nachricht über eine Untersuchung die Schlagzeilen auf der ganzen Welt machen würde. Meru sagte, dass es seine Delhi Operationen im Jahr 2008 begonnen und wechselte zu app-basierte Dienste im Jahr 2012. Uber trat den Markt im Jahr 2013 und nutzte seine tiefen Taschen zu unterbieten Preise und fahren alle Konkurrenten aus, es behauptet. Samanwaya Rautray 28. Januar 2017 Das Tribunal Hatte die CCIs-Sonde-Generaldirektorin (GD) geleitet, um eine neue Sonde in die Behauptungen des Missbrauchs von Dominanz und wettbewerbswidrigen Praktiken von Uber zu führen. 16. Januar 2017 Die Regierung von Modi hat behauptet, dass es nötig sei, einige Engpässe auszurüsten, um dem Gesetz mehr Zähne zu geben, aber der Oberbefehlshaber Shanti Bhushan behauptete, dass dies nur ein Vorwand sei, um den Lokpal in die Lage zu versetzen, in den Ort gebracht zu werden. 5. Januar 2017 Der Turban wurde am 13. September 2011 zum Obersten Gerichtshof erhoben. 2. Januar 2017 Die Regierung hat sich im Gerichts - und Außenbereich darauf konzentriert, dass sie die Höchstzahl der gerichtlichen Verabredungen über 100 in knapp über zwei Jahren gemacht hat Jahre. 15. Dezember 2016 In der letzten Anhörung hatten ältere Befürworter Shanti Bhushan und Ram Jethmalani Zeit gefordert, Beweise für angebliche Auszahlungen zu erbringen. 8. Dezember 2016 Die einzige Hürde in der Schaffung von Lok Pal ist eine umstrittene Klausel, die darauf besteht, dass der Führer der Opposition (LoP) ein Teil der Auswahl ist. 2. Dezember 2016 Die Regierung sagte, dass RBI die Macht hatte, solche Beschränkungen für den Währungsgebrauch zu verhängen, vor allem, wenn 86 der Währung zurückgezogen wurde. 5. November 2016 Gerechtigkeit SS Naganand, hob eine mögliche Barriere, dass jeder Zug auf eine ganz Indien gerichtlichen Dienst muss klar zu löschen: Sprache. 25. Oktober 2016 Bhushan sagte der Bank, dass seit der Apex Bank wurde unter dem Recht auf Informationsgesetz abgedeckt, die Liste der Defaulter mit NPAs von Rs 500 crore. 19. Oktober 2016 Es kommt für das Hören nach Jahren wegen der Courtrsquos verstopften Kalender, und vor der Versammlung Umfragen in UP, wo Religion eine große Rolle spielen soll.
No comments:
Post a Comment